Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH  - IX R 16/22 Verfahrensverlauf - Status: erledigt

Gesetze: SolZG 1995 § 1 Abs 1, GG Art 106 Abs 1 Nr 6, AO § 165 Abs 1 S 2

Rechtsfrage

Ist die trotz des in 2019 ausgelaufenen Solidarpakts II und der Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen ab 2020 fortgeltende Erhebung des Solidaritätszuschlags für Veranlagungszeiträume beginnend ab verfassungswidrig?

Fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, wenn der betreffene Bescheid vom September 2021 mit einem automatisiert gesetzten Vorläufigkeitsvermerk der Finanzverwaltung versehen ist (hier konkret zum Solidaritätszuschlag, siehe zum Regelungsumfang dazu auch das , BStBl I 2021, 49)?

Hiervon abweichende Rechtsauffassung: , nachfolgend als Revisionsverfahren beim Bundesfinanzhof unter IX R 9/22.

Ergänzungsabgabe; Musterverfahren; Rechtsschutzbedürfnis; Solidaritätszuschlag; Verfassungswidrigkeit; Vorläufigkeitsvermerk

Fundstelle(n):
IAAAJ-26934

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen