Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Düsseldorf  Urteil v. - 4 K 483/23 VSt

Gesetze: StromStG § 9a Abs. 1 Nr. 1; EnergieStRL Art. 2 Abs. 4 Buchst. b

Stromsteuerentlastung: Begriff der Elektrolyse – Entstehung von Reaktionsprodukten an den Elektroden – Unterscheidung vom Lichtbogenverfahren – Stromentnahme zu zweierlei Verwendungszweck

Leitsatz

  1. Die Stromsteuerentlastung für die Stromentnahme zur Elektrolyse kann nicht für den Stromverbrauch bei der chemischen Produktion im Wege des Lichtbogenverfahrens gewährt werden, da bei diesem Verfahren keine Reaktionsprodukte an den Elektroden entstehen, sondern die Ionisation in einem Gasgemisch zwischen zwei Elektroden stattfindet.

  2. Die Verfolgung eines zweierlei Verwendungszwecks bei der Stromentnahme rechtfertigt für sich allein weder nach Art. 2 Abs. 4 Buchst. b EnergieStRL noch nach § 9a Abs. 1 Nr. 1 StromStG eine Entlastung von der Stromsteuer.

Fundstelle(n):
WAAAJ-64937

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen