BFH, Urteil v. 18.06.1998 - IV R 29/97

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 18.06.1998 - IV R 29/97 BStBl 1998 II S. 567

Gesetze: EStG §§ 15, 16, 18, 22 Nr. 3

Planmäßige Erfindertätigkeit, wenn für Verwertungsreife einer spontanen Idee weitere Tätigkeiten erforderlich sind (Abgrenzung zur ,,Zufallserfindung'')

Leitsatz

Keine ,,Zufallserfindung'', sondern eine planmäßige Erfindertätigkeit liegt vor, wenn es nach einem spontan geborenen Gedanken weiterer Tätigkeiten bedarf, um die Erfindung bis zur Verwertungsreife zu fördern.

Tatbestand

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
FG Rheinland-Pfalz 23.5.2023 - 3 K 2108/18
FG Düsseldorf 6.4.2016 - 2 K 896/14 E
FG München 21.5.2015 - 10 K 2195/12
FG Münster 3.5.2011 - 1 K 2214/08 F
BFH 2.3.2011 - II R 5/09
FG Rheinland-Pfalz 31.10.2007 - 1 K 1941/05
FG Hamburg 12.12.2005 - VI 18/04
FG Hessen 13.6.2005 - 11 K 2907/02
BFH 20.10.2003 - XI B 225/02
BFH 10.9.2003 - XI R 26/02
BFH 20.8.2003 - XI S 25/02
BFH 23.4.2003 - IX R 57/99
BFH 11.4.2003 - IV B 170/01
FG Hamburg 24.7.2002 - VI 212/00
FG Berlin 19.3.2002 - 9 K 9102/01
FG Baden-Württemberg 16.12.1999 - 14 K 182/98

Fundstelle(n):
BStBl 1998 II Seite 567
DAAAA-96284

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Planmäßige Erfindertätigkeit, wenn für Verwertungsreife einer spontanen Idee weitere Tätigkeiten erforderlich sind (Abgrenzung zur ,,Zufallserfindung'')

Leitsatz

Tatbestand

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,