Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht München Urteil v. - 9 K 3063/96

Gesetze: AO § 162, AO § 169 Abs. 2, AO § 170 Abs. 2 Nr. 1, AO § 171 Abs. 5, AO § 173 Abs. 1 Nr. 1, AO § 208 Abs. 1, FGO § 68 S. 4 Nr. 2, EStG § 7 Abs. 4, EStG § 9 Abs. 1 Nr. 7

Ablaufhemmung bei Steuerfahndungsprüfung und Einleitung eines Steuerstrafverfahrens;

Nichtigkeit eines Feststellungsbescheides wegen fehlerhafter Adressierung;

Höhe der Baukosten als neue Tatsache;

AfA-Bemessungsgrundlage von erst zu einem späteren Zeitpunkt zur Erzielung von Einkünften aus Vermietung und Verpachtung genutzten Wirtschftsgütern;

Schätzung der Anschaffungskosten.

Leitsatz

1. Eine Steuerfahndung nach § 208 Abs. 1 AO, die zum Eintritt der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 AO führt, setzt eine förmliche Prüfungsanordnung nicht voraus. Unterbrechungen der Steuerfahndungsprüfung, die erst im Laufe der Prüfung eintreten, führen nicht zum Eintreten der Festsetzungsverjährung.

2. Für die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 S. 2 AO wegen Einleitung eines Steuerstrafverfahrens ist der Ausgang des strafrechtlichen Ermttlungsverfahrens unbeachtlich.

3. Der Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte wird nicht dadurch rechtswidrig, dass er keine Feststellungen über die Verteilung der Einkünfte auf die Feststellungsbeteiligten enthält. Der Bescheid ist jedoch dann nichtig, wenn die Gemeinschafter als Adressaten des Feststellungsbescheides nicht angegeben sind. Durch die bloße Angabe der Nachnamen aller Gemeinschafter ohne deren Vornamen und Adressen ist der Bescheid ausreichend bestimmt, wenn durch die Verbindung der Namen mit dem Grundstück, das Gegenstand des Feststellungsbescheides ist, die Gemeinschafter zweifelsfrei identifizierbar sind.

4. Bei der Frage der Höhe der Baukosten als Bemessungsgrundlage für die AfA handelt es sich nicht um eine Bewertungs- oder Rechtsfrage, sondern um eine Tatsache, die – falls sie neu ist – eine Bescheidsänderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO rechtfertigt.

5. Werden Wirtschaftsgüter, die zunächst nicht zur Erzielung von steuerpflichtigen Einkünften angeschafft wurden, zu einem späteren Zeitpunkt zur Erzielung von Einkünften aus Vermietung und Verpachtung genutzt, sind Bemessungsgrundlage für die AfA die ursprünglichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten, nicht die Verkehrswerte im Zeitpunkt der Umwidmung.

6. Kann die Höhe der tatsächlichen Anschaffungskosten nicht mehr ermittelt werden, müssen sie nach § 162 AO geschätzt werden.

Fundstelle(n):
NAAAB-10586

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen