Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht des Saarlandes  v. - 2 K 137/00

Gesetze: AO 1977 § 175 Abs 1 S 1 Nr 1, AO 1977 § 174 Abs 2, AO 1977 § 171 Abs 10, AO 1977 § 180 Abs 2, AO 1977 § 182 Abs 1

Änderung eines Einkommensteuerbescheids nach irrtümlicher Annahme eines Grundlagenbescheides

Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheides

Leitsatz

1. Die gesonderte und einheitliche Feststellung von Betriebsausgaben einer Bürogemeinschaft ist bei einem als Rechtsanwalt tätigen Beteiligten Grundlagenbescheid allein für dessen gesondert festzustellenden Gewinn aus der Einzelkanzlei, nicht aber für den Einkommensteuerbescheid. Sendet das Tätigkeits-FA irrtümlich eine sogenannte das Ergebnis der gesonderten und einheitlichen Feststellung enthaltende ESt-4-B-Mitteilung an das Wohnsitz-FA, welches einen für den Einkommensteuerbescheid bindenden Grundlagenbescheid annimmt und damit den auf den Rechtsanwalt entfallenden Verlustanteil der Bürogemeinschaft doppelt berücksichtigt, ist der Einkommensteuerbescheid gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 zu ändern. Weder behördeninterne Mitteilungen noch Fehlvorstellungen der für den Erlass des Folgebescheids zuständigen Bediensteten sind geeignet, eine Bindungswirkung zu begründen, die objektiv nicht vorhanden ist.

2. Dahingestellt blieb, inwieweit das Wohnsitz-FA den Änderungsbescheid zur Korrektur der doppelt berücksichtigten Betriebsausgaben auch auf § 174 Abs. 2 AO 1977 statt auf § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 stützen konnte, denn maßgebend ist allein, ob die Änderung tatsächlich zu Recht erfolgt ist.

Fundstelle(n):
UAAAB-12370

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen