Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Düsseldorf Beschluss v. - 12 V 1371/04 A (E,EZ)

Gesetze: AO § 90 Abs. 2, AO § 162 Abs. 2 Satz 1, AO § 164 Abs. 2, AO § 173 Abs. 1 Nr. 1, FGO § 69 Abs. 3, EStG § 20

Änderungsbefugnis wegen neuer Tatsachen und Hinzuschätzung von Kapitaleinkünften bei Verletzung der Mitwirkungspflicht

Leitsatz

  1. Eine Änderung bestandskräftiger Bescheide wegen neuer Tatsachen kommt auch bei Verletzung der Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen nur in Betracht, wenn Vermutungen und Verdachtsmomente mit einem an Gewissheit grenzenden Maß an Wahrscheinlichkeit behaftet sind und die hieraus gezogenen Schlussfolgerungen daher zwingend erscheinen.

  2. Die Annahme der Erzielung von Kapitaleinkünften aus vor mehreren Jahren auf Auslandskonten transferierten Geldern kann demnach nur dann ohne entgegenstehende ernstliche Zweifel als Tatsache i.S.d. § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO angesehen werden, wenn eine andere Verwendung des Geldes sinnvollerweise nicht vorstellbar ist.

  3. Besteht hingegen eine verfahrensrechtliche Änderungsbefugnis, rechtfertigt die Verletzung der Mitwirkungspflicht bei diesem Ausgangssachverhalt die Hinzuschätzung von Einkünften i.H.d. erzielbaren Guthabenverzinsung.

Fundstelle(n):
EAAAB-60213

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen