Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH  - XI R 32/05 Verfahrensverlauf - Status: erledigt

Gesetze: AO 1977 § 175 Abs 1 Nr 2, EStG § 10 Abs 1 Nr 1

Rechtsfrage

Stellt die Erweiterung des Antrags auf Abzug von Unterhaltszahlungen als Sonderausgaben (Realsplitting) mit Zustimmungserklärung des Unterhaltsempfängers ein rückwirkendes Ereignis im Sinne des § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 dar? - Enthalten § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG oder die frühere Wahlrechtsausübung eine Bindungswirkung, die die nachträgliche Erweiterung des Antrags ausschließt?

Antrag; Erweiterung; Realsplitting; Rückwirkendes Ereignis

Fundstelle(n):
INF 2006 S. 808 Nr. 21
ZAAAC-28205

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen