Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 14 K 2582/08

Gesetze: AO § 169, AO § 170 Abs. 2 Nr. 1, AO § 171 Abs. 3a, FGO § 51 Abs. 1, FGO § 63, ZPO § 45 Abs. 1

Festsetzungsfrist

Ablaufhemmung durch Einspruch

Befangenheitsantrag

Leitsatz

1. Wenn der planmäßige Ablauf der Festsetzungsfrist nach dem Ablauf der aus § 171 Abs. 3a AO folgenden Ablaufhemmung liegt, kommt es zu keiner Verlängerung der Festsetzungsfrist. Im Streitfall wurde über den Rechtsbehelf noch vor Ablauf der Festsetzungsfrist unanfechtbar entschieden, indem der Kläger seinen Einspruch zurückgenommen hat und dadurch der Änderungsbescheid bestandskräftig geworden ist

2. Wird der Einzelrichter als befangen abgelehnt, so ist der Senat des Finanzgerichts, dem der abgelehnte Richter angehört, ohne dessen Mitwirkung, als Kollegialgericht für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch zuständig. Dies gilt allerdings nicht, wenn der abgelehnte Richter selbst über das Ablehnungsgesuch befinden darf, weil der Antrag offenbar unzulässig oder die Ablehnung rechtsmissbräuchlich ist.

Tatbestand

Fundstelle(n):
CAAAD-39522

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen