Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Düsseldorf  Urteil v. - 6 K 3112/14 AO EFG 2017 S. 270 Nr. 4

Gesetze: AO § 163, AO § 227, FGO § 102, UmwStG 1995 i.d.F. vom 29.10.1997 § 12 Abs. 2, UmwStG 1995 i.d.F. vom 29.10.1997 § 27 Abs. 3, UmwStG 1995 i.d.F. vom 28.10.1994 § 12 Abs. 2 S. 4

Abweichende Festsetzung aus Billigkeitsgründen – Beteiligungskorrekturgewinn aus Verschmelzung – Wegfall der Begrenzung der Hinzurechnung nach § 12 Abs. 2 S. 4 UmwStG 1995 a. F.

Leitsatz

  1. Das Vertrauen des Steuerpflichtigen im Falle einer Gesetzesänderung mit unechter Rückwirkung (hier: Wegfall der Hinzurechnung von Beteiligungskorrekturgewinnen aus Verschmelzung durch § 12 Abs. 2 UmwStG 1995 i.d.F. des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform vom - UmwStG 1995 n.F.) kann immer nur typisierend geschützt werden, nicht aber bezogen auf den jeweiligen Einzelfall und für den dabei gegebenen subjektiven Informationsstand ().

  2. Ausschlaggebend ist danach allein, ob die Handelsregistereintragung als für die Wirksamkeit der Verschmelzung konstitutiver Rechtsakt am noch ausstand und die Beteiligten sonach noch Gelegenheit hatten, auf die neue Rechtslage zu reagieren (BFH, a.a.O.).

  3. Schwierigkeiten der Wahrnehmung der am durch den Vermittlungsausschuss initiierten Gesetzesänderung, die sich typischerweise aus der zeitlichen Distanz zwischen notarieller Beurkundung und der Anmeldung zum Handelsregister ergeben, können unter dem Aspekt der hinreichenden Planungssicherheit und Vorhersehbarkeit der steuerlichen Folgen einer Umwandlung keine abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen nach § 163 AO gebieten.

  4. Selbst wenn die Existenz eines lückenlosen Vertrauensschutzsystems aus öffentlich-rechtlichem Vertrauensschutz und zivilrechtlicher Beraterhaftung anzuerkennen wäre, könnte dies nur dann eine steuerliche Billigkeitsmaßnahme rechtfertigen, wenn der Grund für die Störung dieses Systems (hier: Ausschluss der Beraterhaftung) auf die steuerrechtliche Gesetzgebung zurückzuführen wäre.

Fundstelle(n):
EFG 2017 S. 270 Nr. 4
WAAAG-35027

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen