Leitsatz

1. Ein in Umsetzung des § 278 Abs. 2 AO erlassener Bescheid gemäß § 119 Abs. 1 AO muss aus der Begründung des Bescheides deutlich erkennen lassen, dass die Inanspruchnahme tatsächlich im Wege des § 278 Abs. 2 AO erfolgt.

2. Ein in Umsetzung des § 278 Abs. 2 AO ergangene Duldungsbescheid ist wegen mangelnder Bestimmtheit rechtswidrig, wenn aus seiner Begründung nicht deutlich wird, ob die Finanzbehörde tatsächlich nach § 278 Abs. 2 AO oder nach dem Anfechtungsgesetz vorgehen will.