Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - V R 110-112/84 BStBl 1989 II S. 1036

Gesetze: UStG 1967/73 § 24 Abs. 2 Nr. 2BewG § 19 Abs. 1BewG § 33 Abs. 1 Satz 1BewG § 34 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Nr. 1 Buchst. aBewG § 51 Abs. 1 und 4BewG § 95 Abs. 3, Anlage 1

Zur Frage, ob Tierbestände zur landwirtschaftlichen Nutzung gehören; im Falle der Kälbermast Anwendung des Umrechnungsschlüssels der Anlage 1 zum BewG

Leitsatz

1. Es ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn das FG bei der Beantwortung der Frage, ob Tierbestände nach § 51 BewG zur landwirtschaftlichen Nutzung gehören (§ 24 Abs. 2 Nr. 2 UStG 1967/73), im Falle der Kälbermast für die Umrechnung der Tierbestände in Vieheinheiten den Umrechnungsschlüssel der Anlage 1 zum BewG verwendet hat, statt den abweichenden Umrechnungsschlüssel eines Verwaltungserlasses heranzuziehen.

2. Bei der Anwendung des § 51 Abs. 1 Satz 1 BewG ist der letzte angefangene nicht als voller Hektar zu berücksichtigen.

3. Ob der Unternehmer auf der von ihm regelmäßig landwirtschaftlich genutzten Fläche das erforderliche Futter wirklich erzeugt, ist unerheblich.

4. Im Falle der Kälbermast kommt aus dem Umrechnungsschlüssel (Anlage 1 zum BewG) bei der Tierart ,,Rindvieh'' die Position ,,Kälber und Jungvieh unter 1 Jahr 0,30 Vieheinheiten'' zur Anwendung; als Zahl der Tiere ist nicht die wirkliche Stückzahl eines Jahres anzusetzen, sondern ein nach Maßgabe der Mastdauer reduzierter Wert.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BStBl 1989 II Seite 1036
BFH/NV 1989 S. 53 Nr. 12
BAAAA-92728

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen