BFH, Urteil v. 24.04.1992 - VI R 131/89

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 24.04.1992 - VI R 131/89 BStBl 1992 II S. 963

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 Satz 1EStG § 10 Abs. 1 Nr. 7

Aufwendungen eines Flugingenieurs für den Erwerb der Erlaubnis für Berufsflugzeugführer 2. Klasse, um Copilot zu werden, sind Werbungskosten

Leitsatz

Die Aufwendungen eines Flugingenieurs für den Erwerb der Erlaubnis für Berufsflugzeugführer 2. Klasse mit dem Ziel, Copilot zu werden, sind als Werbungskosten abziehbar.

Tatbestand

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Verwaltungsanweisungen:
OFD Berlin 18.5.2004 - S 2354
OFD Berlin 14.12.2000 - S 2354

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
FG Düsseldorf 2.8.2002 - 16 K 658/99 E
FG Hessen 21.1.2002 - 2 K 808/99
FG Nürnberg 5.12.2001 - V 394/1999
FG Rheinland-Pfalz 13.11.2001 - 2 K 2993/00
BFH 22.8.2001 - X B 9/01
FG Düsseldorf 25.7.2001 - 7 K 2825/98 E
FG Rheinland-Pfalz 24.4.2001 - 2 K 1835/99
FG Düsseldorf 20.9.2000 - 13 K 5375/97 F
FG Niedersachsen 6.8.1997 - XIII 252/93
BFH 18.4.1996 - VI R 89/93
FG Thüringen 10.4.1996 - I 184/95

Fundstelle(n):
BStBl 1992 II Seite 963
BFH/NV 1992 S. 68 Nr. 10
HAAAA-94307

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Aufwendungen eines Flugingenieurs für den Erwerb der Erlaubnis für Berufsflugzeugführer 2. Klasse, um Copilot zu werden, sind Werbungskosten

Leitsatz

Tatbestand

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,